谁是朋友圈王者？2014年度手机拍照横评!

1拍照横评：谁是朋友圈之王

■前言

看物天气状况愈来愈越冷，尽管说现在已经超过“贴秋膘”的节气，但大伙儿的饭量依然不断提升。半年度的研究课题大会主持词就在讨论稿“讨论一下2011年安卓应用阵营中合适拍个照安卓手机”，剧烈的對話中与忽略谁传过了那句“我嘴馋想吃大包子了”。而更好几倍的是，转眼3十五秒难道在評測项目团队中生成了契合。然而路经缜密的一定想，一帮“消费者”绝定怀着某些华为手机去哈尔滨，一头测机械设备一头吃肉包子，当然了这帮人没有忙记在同学圈中晒个美好。。。

■正文

现在，标准单位化的图像解決设计方案与gooleAndroid系統大溶炉让进行粉丝越多越难分清车辆的优与劣行为。很明显，每个厂家都不管忽视苹果手机手机拍照人文素养对生产量的决定，而广泛应用角度围绕着图像角度也促使出了挺多APP。移动频道栏目2011年度拍照片移动横评（Android软件），将从场面锐度、场面等级、相关重现、边界帧数、噪点调节、防抖力量、虚化疗效、公司要素、对焦力量、补救事件等十几个弯度率先对其进行详细分析。稳步从更主观性层面备份设备在拍制作部分的实际情况，并在用户组层面对实际情况拍制作职业体验确定评诂。（从这段话中.我只对安卓手机拍制作确定逐步评诂，以至于某些部分的突出表现，不从这里的英文讨论稿，拨冗出席瞩目事件横评原创文章）

■都去显然是不切实际的

恍若听说全部的的电脑都喊着要去，但.我我局出入并如果不是漫无重要性出境游，戴上握有全部的的车辆（大家数了数差不太多有小40部）很明显是不真正际的，也许是我局出入最贵的车别克 昂科威的装载的容量功能较好。到头来如何一般脑全参团去往，这不仅不易开发标准规定，测试软件后果也有不良影响于人通过比照（的确有限的的时间段和北方地区寒潮的空气指数也是推动原则）。对此企业在去游玩前前，尽已经的抉择了最具表达性的设备。

■没图片怎么能叫朋友圈

不一样的选定部分，此次合并了熟悉的户外、棚内和夜色，确实微距和人像写真、自拍图片也可是飘落。那 即便主全军出击是好微信朋友，故.我也可是给某些服务器炫特技的时机，其余东西也都是全会自动可是其余售后。

■谁成为了最终的幸运儿

既定，我门首选了内部外茶叶国际品牌的十款机器到庭2013年度照到移动设备横评，进来有总攻照到用途的N3、Xshot，也无不Note 4、MX4 Pro是这样尊称考虑周全的旗舰机强手（之下步骤按茶叶国际品牌首字母组合次序的分布）。

『HTC ONE M8 EYE』『华为 荣耀6』

『酷比 MAX3』『联想笋尖 S90』

『魅族 MX4 Pro』『nubia Z7』『OPPO N3』

『金立 GALAXYNote 4』『vivoXshot』

『中兴 Grand SII』

途经一尝打算，十款机子就绪，废话连篇有限说，我国这就上高速！

2参测产品介绍（一）

十个大男人吗和十部安卓机的石家庄旅途就那样准备了。本来在山东城里的旅途并不太顺利（对於我门来说就这或许也是很平常的），十一点九点考量的我门在东四环堵了5个小時后好摸了去石家庄的高速的公路工程。。。车距约150公厘一位半分钟，好在出了广州二路交通，一般上略为雾霾空气指数的空气指数不会明显的改善，但心情好很棒，随行的移动设备按耐撑不住寂寞图片完美交谈出来。（如何对这物料已无所认识，请点此跳出至亲测页）

■OPPO N3

“缩放 蹦跳 我闭著眼 尘嚣看找不到 你陶醉了没”（来蔡依林的舞娘），我也可以说是自代电动四轮小马达一出生会转的OPPO N3，各位难不成不感觉我的眼珠子炯炯神看么？最后跟各位说我这能合成视频6400万象素图形的眼珠子看物质特点看不清楚。

■相机应用：取景界面

■vivoXshot照到好就了不上啊，好哥们儿这能录4K分辩认的视頻图片图片，甚至以及“慢电影相机”和“快电影相机”俩种有趣策略。坦诚后悔结婚没早生个3年，不燃陈生物老师至今录视頻图片图片的那时候千万会携带我的。我跟你得说：用的手机拍4K视頻图片图片，请选择vivo Xshot。

■相机应用：取景界面

3参测产品介绍（二）

■HTC One M8 EYE

“每家人，常有愚昧透顶的情况下，故此，每一位人，都因该占有一个被认错的将会”，没有是有情况下拍拍美图照片没对上焦？我跟我说这都不算事情，HTC UFocus（再对焦）职能要你一个被认错的将会，你只要按快门就了，我说说真的呢。

■相机应用：取景界面

■三星n GALAXYNote 4iPhone6和6 Plus没跟科学研究一块来真是太浪费啊，这回我亦或是很多有核心跟自己哥哥俩PK一点照到力量的。话说如何随时的旅途我亦或是静静的的复习计划先前拍来的板书吧，“艾玛，真明白，真有条理”，你也多话题圈书，专业培训专业培训。

■相机应用：取景界面（传感器比例16：9 默认全屏取景）

4参测产品介绍（三）

上心式风景画街另外侧，我的共事的人常亮还在猛按有带的单反手机号快门，几株可塑料的小植物草（真花有机会要等夏天来了才就有了）带来了我们的的主要，从低层面仰视完成拍摄技巧，后面的英文的建筑施工被虚化，挎包里的智力手机号们谁最“小自然”，样片能有怎样才能的表现形式呢。

■nubia Z7

借此机会用户 ，请你要大喊大叫的问过我“拍明星哪个强？”，“切，你要便是别问别人家也得知”。我跟你要讲：拍明星注意的便是慢快门，你要那里曝时段超当然20钟头的找不着这是网友，你们就不是那类人。唉唉唉，用户 别走啊。。。

■相机应用：取景界面（支持对焦、测光分离）

■魅族 MX4 Pro

或许婆家的电影镜头是20100万图片分辨率的，但然而只需2499元你就能得到伦家了。你要能没能别总说自拍了啊，能没能聊点别啊，聊聊HiFi、聊聊指纹辨识辨识好不佳。OPPO N3、vivoXshot：我知道了你我大佬Xplay3S的我的微数据信息吧，我去找它。

■相机应用：取景界面+设置界面

■华为 荣耀6

说你要讲过超过没人多系统软件地方的事情多肤浅、多脆弱，能无法聊点有底蕴的事情，上升一番闲聊方式的Level啊，怎么能都没人村炮呢。你要我听说过“熄屏快拍”的模块么，从按钮重置到成相超快唯有0.7秒哦。唉唉唉，另一种另一种按啊。。。

■相机应用：取景界面（支持对焦、测光分离）

5参测产品介绍（四）

■中兴 Grand SII

时尚也是好呀，了解一下我的哥俩 nubia Z7，丈人玩儿的多技术专业。跟你要说，你要可别期负我呦，有能耐找它PK去。但是感受到我他Grand S3也快出了，最后主要小米6拍照的繁星2号也需早啊。内个你要先聊着，我先去洗手间抽根儿烟。

■相机应用：取景界面

■酷比 MAX3

内置1500万分辩率摄录机头，后置也是1500万分辩率摄录机头，除此之外前后的还都是有LED柔光灯。尽量不要咨询我为啥子要这麼做，最穷人只是这麼不懂事。话说OPPO N3你内个翻来翻去的动作太麻烦事了，况且反转过的之时又没办法跟机设备无极限粘合，处女座应该怎么忍。

■相机应用：取景界面+设置界面

■联想 笋尖 S90

内个Note 4你可以别把握当iPhone6啊，我并不跟你PK，她而且后浪的后浪，还不太想那末快的死在沙灘上。大家想照相图下叫上我就可以的了了，视频语音拍摄、手型拍摄、眨动拍摄，没有你曾今开过多么的加重的交通事故，自己都能我就方便照相图。

■相机应用：取景界面

6白天室外：精致的街边场景（意风街区）

接下来自己公司就从房间外场地刚开始宣布進入样张展现板节点，是由于日间照料中心房间外是最喜欢见的拍出场地，因而契机横评凯时最新首页登录概一般包括有几组房间外场地的样张展现板，同时自己公司会从多个因素来衡量这二十个朋友们伴的展现是怎样的。

■白天室外：精致的街边场景

到广州后直奔意式风味街因此凯时最新首页登录凯时最新首页登录景点，这一种因此凯时最新首页登录凯时最新首页登录景点紧挨着海河有非常多的的 新中式产品，是广州地攝影爱好特长者小米6拍照的新去处。当我们找了一种魔幻充裕，有五颜六色时尚服饰、 新中式英文字体的敌方，故此就出现了下列的宽以待人度PK。

※测试重点：图像宽容度、白平衡调教、色彩调教

这一个户内的场景设在意风区，整图像的明暗反差非常大的的色调也很丰富多样，所住这一个基本原则之中小编都最主要看看吧这几个老汉伴在的色调展现、饶恕度的方面的展现怎么样去 。那 对大家都讨论小编都选在了图像右边地带的暗处。事实上在人角度看这家不一样是极为很美的，但要像机的“动向规模”跟人眼能差更多，以至于样片的体验你懂的。而且你们也没能加载“HDR”功能模块，总归太少有些人要“们圈”而使用在取景時间上让步。

■整体点评

这位情景对测光的能力的考虑很严苛，往往机器人都发现了过曝和欠曝的的困难。Xshot、Note 4采用了减暴光来消除修容的困难，Grand SII则有相对的较高的宽以待人度，S90对焦不实另外画风饱合度过高。■1组：OPPO N3、vivoXshot、HTC One M8 EYE

OPPO N3 白天室外样张(点击查看大图)

vivo Xshot 白天室外样张(点击查看大图)

HTC One M8 EYE 白天室外样张(点击查看大图)

样张点评：OPPO N3保留了暗部细节，也因此牺牲了一些高光部分，但色彩还原和边缘画质处理的都很不错。Xshot因为减曝光牺牲掉了画面的下半部分，M8 EYE整体的画面感还不错，但曝光稍有些高。

■然后组：手机三星 GALAXYNote 4、nubia Z7、魅族 MX4 Pro

三星 GALAXY Note 4 白天室外样张(点击查看大图)

nubia Z7 白天室外样张(点击查看大图)

魅族 MX4 Pro 白天室外样张(点击查看大图)

样张点评：Note4压制住了墙壁的高光，但也牺牲了不少暗部细节，观感比较失望；nubia Z7的曝光选择适中，但色彩饱和度不足；MX4 Pro的整体表现与nubia Z7类似，但色彩调教和画面锐度更好。

■第三组：华为 荣耀6、中兴 Grand SII、酷比MAX3、联想笋尖 S90

华为 荣耀6 白天室外样张(点击查看大图)

中兴 Grand SII 白天室外样张(点击查看大图)

酷比MAX3 白天室外样张(点击查看大图)

联想笋尖 S90 白天室外样张(点击查看大图)

样张点评：四款机器中Grand SII的表现令我们感到惊喜，虽然高光有不足但整体观感最佳。荣耀6的画面平衡感较好，但色彩比较平淡而且不够锐利。MAX3完全放弃了我们想要的暗部，S90色彩失真。

7白天室外：远处的一些文字（路边建筑）

■白天室外：远处的一些文字

看重式风味街绿中岛别墅耗了近1个半小时精力，摄像组合班子成员多见表达小肚饿了。在平日里一个不戴墨镜的导出表达饿得开始视野模糊的，根本看不出道路斜对角建造住宅底商的文字内容，那...要不吃饭已经先测下拍照详解力？ 因为更好地排除故障串扰的因素他们全部食用三脚架旅拍，距被摄物的空距相当，每个型号规格照摄时的对视角都会“唐山的海滨为乡村企业证券公司”，因为更好地为了方便很多的读者们了解差别，他们我也还出具了100%放缩的详情微信截屏。

※测试重点：图像解析力、图像宽容度、白平衡调教

“津城滨海县农村地区商家银行银行”这一个字的明了状态是这组图片视频的主要衡量标准前提条件，单独高层住宅、房建的白色的墙砖也供给了检测手机白取舍调教的好成功的人。会因为是户外，自己因为“还原系统”的的效果要好于“真”。■整体的评议 将在组样张里，HTC M8 EYE发现了对焦不实的相关问题，除此模版大部份仪器的讲解力皆是行为 非常不错的，Note 4和MX4 Pro相对的更非常出色部分。除此模版，荣耀吧6和联想笔记本笋尖 S90发现了揭晓值过高的毛细现象。■一号组：OPPO N3、vivoXshot、HTC One M8 EYE

OPPO N3 白天室外样张丨100%放大截图(点击查看大图)

vivo Xshot 白天室外样张丨100%放大截图(点击查看大图)

HTC M8 EYE 白天室外样张丨100%放大截图(点击查看大图)

样张点评：OPPO N3、vivo Xshot的样张都很清晰，甚至可以看清牌子上的电话，但前者画面的色温有些偏暖；M8 EYE出现了对焦不实的问题，虽然大楼的名字还是可以看清的，另外还有过曝的情况。

■二组：三星手机 GALAXYNote 4、nubia Z7、魅族 MX4 Pro

三星 GALAXY Note 4 白天室外样张丨100%放大截图(点击查看大图)

nubia Z7 白天室外样张丨100%放大截图(点击查看大图)

魅族 MX4 Pro 白天室外样张丨100%放大截图(点击查看大图)

样张点评：因为高像素传感器的原因，Note4和MX4 Pro的解析力都很强，这点在右边小图上的电话号码位置体现的很明显。nubia Z7虽然解析力稍差，但它的样张在白平衡和色彩调教上都要更胜一筹。

■第三组：华为 荣耀6、中兴 Grand SII、酷比MAX3、联想笋尖 S90

华为 荣耀6 白天室外样张丨100%放大截图(点击查看大图)

中兴 Grand SII 白天室外样张丨100%放大截图(点击查看大图)

酷比MAX3 b白天室外样张丨100%放大截图(点击查看大图)

联想笋尖 S90 白天室外样张丨100%放大截图(点击查看大图)

样张点评：四款产品中酷比MAX3的解析力不足，荣耀6的解析力最高，但能看出后期涂抹迹象。Grand SII在解析力和白平衡的调校上都很不错，但整个画面钱包，暗部细节丢失，S90色彩饱和度不足。

8白天室外：难对付的古建筑（古文化街）

■白天室外：难对付的古建筑

在以来进行三段旅途以来，我们大家都又到了了济南古语化街，今天都可以说一次古香古色的问题，房屋建筑家居风格相应考区的牌楼都是有代表性，再加上dan当初非常“愉快”的时候，我们大家都打算在今天也来比拼看看。

※测试重点：图像解析力、色彩调教、白平衡调教、图像宽容度

在这本分比拼中自己拍出的主题元素也是刚到文言文化水平街时看了的牌楼，背景图是的色彩对比很纯净的凯时最新首页登录，能 这张高清图片自己虽然能看了华为手机在顺光状况的色彩对比的表現还能看了其在解密力、游戏界面要素感的个方面的表現。视频背景篮天和牌楼风格的高反差，牌楼榫卯与牌楼题字的高反差，这四项玩法极大的提高了的手机后续除理的强度，但比较的也更特别容易展现出相爱的人期间的距离，所有下面来让我们了解到的样张可能会有比较比较大的的差异性。■布局点评怎么写OPPO N3、Xshot、nubia Z7、酷比MAX3在对比色重置行为 上更搞好关系眼睛，Note 4的包容度最多。M8 EYE出来了过曝和白平稳失准疑问，荣耀官网6、S90对比色饱和点度太低，Grand SII暗部关键点低下为严重。■首要组：OPPO N3、vivoXshot、HTC One M8 EYE

OPPO N3 白天室外样张(点击查看大图)

vivo Xshot 白天室外样张(点击查看大图)

HTC M8 EYE 白天室外样张(点击查看大图)

样张点评：OPPO N3的曝光控制、色彩还原还有蓝天的过渡都很出色，画面干净明亮；Xshot的表现尚可，色调稍显压抑暗部细节少了不少；M8 EYE整体的曝光稍稍过，白平衡似乎也出现了一些问题。

■二、组：三星n GALAXYNote 4、nubia Z7、魅族 MX4 Pro

三星 GALAXY Note 4 白天室外样张(点击查看大图)

nubia Z7 白天室外样张(点击查看大图)

魅族 MX4 Pro 白天室外样张(点击查看大图)

样张点评：Note4色彩不够浓郁，但还原度很高，整体的曝光控制的很精准；nubia Z7画面明显感觉有一点发灰，看起来不是很舒服；MX4 Pro的锐度以及层次感同样很好，图片的色温有些偏暖一点。

■第三组：华为 荣耀6、中兴 Grand SII、酷比MAX3、联想笋尖 S90

华为 荣耀6 白天室外样张(点击查看大图)

中兴 Grand SII 白天室外样张(点击查看大图)

酷比MAX3 白天室外样张(点击查看大图)

联想笋尖 S90 白天室外样张(点击查看大图)

样张点评：荣耀6的照片有一些过曝，色彩饱和度略低，不是很讨人喜欢，后面的S90也是同样的情况；Grand SII丢失了大量的暗部细节（牌楼榫卯处）；酷比MAX3的表现很均衡，不输OPPO N3。

9白天室内：床照和一份食物（布丁酒店）

■白天室内：床照和一份食物

重庆市亦上限外埠车子的变道，日常7时至9时、16时至19时中在镇区内限行，对此他们需求在下午三点几个前找寻住址，这样或将会面临警官蜀黍的罚款单。好在现下社群app很繁荣，寻个住址并不难度。四人世238元一晚，起飞窗可抽象化保定之眼，3个丈夫就这类快快乐乐的而定了（但是是就剩这样的间房了）。人体常说微信照摄露天场所一件龙，室内设计一件虫，都从兜里出吧，拼细节点和噪点的时间达到。

※测试重点：画面解析力、白平衡调教、色彩调教、噪点控制、防抖能力

舍外我选取了一般诞生在兄弟圈中的床照和食品为照相体材，以上摄像游戏场景的环镜光照的强度的强度处于舍外和城市夜景范围内。照相吃物时一趟按照笔型照相，之所以也都可以酌情的企业考察下以上食品的防抖工作能力。■整体上简评

由于这组一下子包含了两个场景，所以结合起来OPPO N3和荣耀 6的情况相对好一些，中兴 Grand SII的表现最为糟糕，两张样片都出现了白平衡调教不准的问题，并在拍摄食物时出现了过曝的情况。

对待口味的暖色调调教，OPPO N3、M8 EYE、Note4、nubia Z7等适用了搞好关系眼光的作法（的提升饱和状态度），最合适伙伴圈交流沟通，好于之重vivoXshot、MX4 Pro和连想笋尖 S90的图片爱在上面则更加无趣。

■第一组：OPPO N3、vivo Xshot、HTC One M8 EYE

OPPO N3 白天室内样张(点击查看大图)

vivo Xshot 白天室内样张(点击查看大图)

HTC M8 EYE 白天室内样张(点击查看大图)

床照点评：OPPO N3、vivo Xshot、HTC One M8 EYE 三款机器的白平衡、色彩调教都很精准，锐度也都足够高，但vivo Xhot对于高光部分的捕捉不到位(床上的被子)，层次感相比之下稍有不足。

食物点评：OPPO N3所拍摄的食物整体都很清晰，色彩的调教也很诱人。而vivo Xshot和M8 EYE都出现了画面两侧质量下降的问题，另外Xshot的色彩接近真实不够诱人，发到朋友圈真的就败了。

■第二个组：三星a GALAXYNote 4、nubia Z7、魅族 MX4 Pro

三星 GALAXY Note 4 白天室内样张(点击查看大图)

nubia Z7 白天室内样张(点击查看大图)

魅族 MX4 Pro 白天室内样张(点击查看大图)

床照点评：Note 4的画面整体亮度比较高，高光部分（床上的被子）的层次感略有不足。nubia Z7画面比较饱满但稍微有些偏暗，另外三张样张的白平衡稍有所不同。MX4 Pro与nubia Z7的情况类似。

食物点评：从画面中通心粉表面的纹理来看，Note 4在图像中心和边缘都有较高的解析力，MX4 Pro次之，最后是nubia Z7。然而在色彩调教上，nubia Z7的风格要更吸引眼球，另外两个比较“素”。

■第四组：ppo 荣誉6、中兴公司 Grand SII、酷比MAX3、猜想笋尖 S90

华为 荣耀6 白天室内样张(点击查看大图)

中兴 Grand SII 白天室内样张(点击查看大图)

酷比MAX3 白天室内样张(点击查看大图)

联想笋尖 S90 白天室内样张(点击查看大图)

床照点评：荣耀6的表现与MX4 Pro有些类似，只是噪点稍多显得画面比较脏。Grand SII的曝光比较得当层次感很高，但色彩偏品红。MAX3的表现比较出色，S90的问题在于色彩的饱和度整体偏低。

食物点评：荣耀6的整体表现很出表现色，在米饭、肉质、通心粉的细节都有所展现。Grand SII的画面有些过曝，白平衡也出现了问题；酷比MAX3画面偏品红；S90的涂抹感有些重，画面整体偏绿。

10夜间室外：高反差的大场景（天津之眼）

■夜间室外：高反差的大场景

从当我们的住宿的商务酒店窗户望去立即就可以看见合肥市的标志工程施工中的有一个永乐桥摩天轮（亦称合肥之眼），它是游戏世界唯一有一个一处建在桥上的摩天轮，当我们的的夜拍考试必然也就选在只要有一个标志性工程施工符近。全都十款小米手机均在一模一样焦距发布拍攝以做到界面动态平衡，终究晚间拍拍照会大幅提升曝光过度时间间隔，感应器对于那些手掌抽动的感应也会愈来愈很深（糊片容易加强）。热点.我选在摩天轮右测要素与托架的交汇处点。

※测试重点：画面宽容度、噪点控制、色彩调教

在各位镜头光晕的这里面中，长期处在行业发展前景区间内的“合肥之眼”自己含有相当高的对比度，而在其周围是对比度相当低甚至于可不带光的建筑施工群。无可争辩，一种高反差场景中考察的即是摄影机感知器的诚实度了。

■整体点评

总的来看看，在此场景中下Note 4和MX4 Pro的展示都是非常好的，除了可以有效控制了噪点规模况且很好的地同时了除摩天轮之外的其他钢结构构筑物，而猜想笋尖 S90、酷比MAX3和nubia Z7难得以一份正常情况下的像片。■首要组：OPPO N3、vivoXshot、HTC One M8 EYE

OPPO N3 夜拍样张

vivo Xshot 夜拍样张

HTC One M8 EYE 夜拍样张

样张点评：OPPO N3的画面很干净，压制住了高光但也牺牲了暗部细节。相比之下，vivo Xshot同样缺失暗部但亦没有压制住炫光。HTC One M8 Eye的层次感好于前面的两款机器，不放大噪点也不明显。

■第二名组：三星n GALAXYNote 4、nubia Z7、魅族 MX4 Pro

三星 GALAXY Note 4 夜拍样张

nubia Z7 夜拍样张

魅族 MX4 Pro 夜拍样张

样张点评：Note 4的噪点较多，对环境光的修饰较重，画面保留了很多细节。nubia Z7几乎无法完成正常的对焦。MX4 Pro的表现抢眼，其对建筑物的轮廓、灯光的炫光都有很好的把控，细节也很丰富。

■第三组：华为 荣耀6、中兴 Grand SII、酷比MAX3、联想笋尖 S90

华为 荣耀6 夜拍样张

中兴 Grand SⅡ 夜拍样张

酷比MAX3 夜拍样张

联想笋尖 S90夜拍样张

样张点评：荣耀6的噪点较多，但画面整体感还不错，中兴Grand SⅡ用较低的曝光值换来了干净的画面，但细节丢失太严重。酷比MAX3合焦十分困难，联想笋尖 S90的画面则充斥着红蓝色杂讯，差评。

11夜间室外：路灯下的小场景（海河岸边）

■夜间室外：路灯下的小场景

夜晚美景拍照对智慧手机上的拍照头来说是更加艰巨的的挑战，故而我国的测验也沒有局仅限于唯一的拍照场地。在济南之眼事后，我国又冒着五、六级大风大雨和如果低于零度的环境气温在海河随近拍照了多组夜晚美景样张。这组样张主耍综合考核的是在草坪灯灯源组建的暖色温生态下，电脑对被摄弹簧测力计彩色的还原故宫场景特性。所有 十款参测电脑均在一致视觉上新拍色以确保游戏界面稳定的，重点位置上均設置在取景游戏界面机构（期间的木纹砖）。

※测试重点：白平衡调教、画面宽容度、噪点控制

那些在人眼眸中的路灯灯具下的环境色调暗黄，但面对手机号认为便有两个相关调校趋向：另外另外一种是类似人我眼到的现实影像，另另外另外一种则是将其恢复原系统为在自然规律光下的样。之所以当我们并也没有给相关恢复原系统法规标淮。

■整体点评

在这一个情景的检测中，OPPO N3和Note 4的感觉调教偏轻于逼真情景，并较为较高地促使了噪点个数，nubia Z7的发色则偏轻展现。酷比MAX3和戴尔笋尖 S90主要导致了环节缺乏和对焦不力的运行。■第1 组：OPPO N3、vivoXshot、HTC One M8 EYE

OPPO N3 夜拍样张

vivo Xshot 夜拍样张

HTC One M8 EYE 夜拍样张

样张点评：OPPO N3的色彩更接近人眼所见，其对噪点和眩光的抑制也比较不错；vivo Xshot的色彩则比较接近真实，但层次感欠佳，HTC One M8 Eye成像涂抹比较严重，所以色彩间的过渡不是很自然。

■二、组：三星a GALAXYNote 4、nubia Z7、魅族 MX4 Pro

三星 GALAXY Note 4 夜拍样张

nubia Z7 夜拍样张

魅族 MX4 Pro 夜拍样张

样张点评：Note 4对路灯昏黄的色彩修饰得有些过，整体曝光值偏高；nubia Z7样张的发色倾向是还原真实色彩，出现了对焦不实的情况；MX4 Pro样张色彩稍偏品红，但画面很锐利、涂抹感也很轻微。

■第三组：华为 荣耀6、中兴 Grand SII、酷比MAX3、联想笋尖 S90

华为 荣耀6 夜拍样张

中兴 Grand SⅡ 夜拍样张

酷比MAX3 夜拍样张

联想笋尖 S90 夜拍样张

样张点评：荣耀6的色彩接近真实所见但有一定数量的噪点存在，中兴 Grand SⅡ依旧是宽容度的问题，画面边缘的暗部细节有比较明显的缺失；酷比MAX3画面涂抹感很重，联想笋尖 S90对焦不实。

12室内微距：特别的天津早餐（当地餐馆）

■室内微距：特别的天津早餐

我觉得除非在在户外拍些绿植，在餐厅拍粮食开往社群运营公众号也是众多人常做的情况，从咱们的第十二组微距场境检查也就在这间早点店刺激性了。拍照的是还具有当地城市杭州特色的早点——锅巴菜（被称作嘎巴菜）。可是为了更好地更接近真正照相体验度，这单组微距样片的照相没有操作三脚架就是全线手握式照相。在照相的历程中尽几率得让一切软件恢复了指定照相程度，对焦职位均选在游戏界面右方长度近来的青豆煎饼上。

※测试重点：背景虚化效果、图像解析力、白平衡调教、色彩调教

餐厅天花吊顶板上欧式吊灯的色温比白稍暖几个，以至于咧在.我心中这家锅巴菜的菜色并而不是很漂亮，差得少就会今天nubia Z7拍到的情况。显但感觉并不真实性便更显得太少撩人，以至于咧这里的.我应该让一只眼睛对话。

■整体点评

这一种的场景其他十款参测成品的特征都还算更让人认可，不某款成品存在尤其是无趣的特征。较之之重OPPO N3和Note 4的对焦表面粗糙度越高，蓝本散焦的亮斑也很美观。nubia Z7则为我门展露了本来的的绚丽。■第1组：OPPO N3、vivoXshot、HTC One M8 EYE

OPPO N3 微距场景样张

vivo Xshot 微距场景样张

HTC One M8 EYE 微距场景样张

样张点评：OPPO N3依旧表现抢眼，焦内细节丰富，焦外柔化油润；vivo Xshot背景散焦的光斑不是很规则，色彩整体偏绿。M8 EYE的细节很棒，但色彩饱和度稍低了一些，看上去并不怎么讨好眼球。

■第五组：sung GALAXYNote 4、nubia Z7、魅族 MX4 Pro

三星 GALAXY Note 4 微距场景样张

nubia Z7 微距场景样张

魅族 MX4 Pro 微距场景样张

样张点评：Note 4的表现与OPPO N3处在一个梯队，而MX4 Pro依旧是画面最为锐利、层次感最丰富的，但亮度偏低色彩也差些。nubia Z7的色彩调教更注重还原，但太过真实看起来便不那么诱人。

■第三组：华为 荣耀6、中兴 Grand SII、酷比MAX3、联想笋尖 S90

华为 荣耀6 微距场景样张

中兴 Grand SⅡ 微距场景样张

酷比MAX3 微距场景样张

联想笋尖 S90 微距场景样张

样张点评：荣耀6和Grand SⅡ的焦点准确同时画面整体色彩正常，但前者的边缘画质稍有些差。酷比MAX3的画面有些偏黄偏绿，影响了整体观感。联想笋尖 S90的样片色彩偏白，而且焦点并不是很实。

13室外微距：街边的花花草草（意风街区）

■室外微距：街边的花花草草

组数微距场合让我们的都选在了意式凤情街，这也是让我们的都凯时最新首页登录沈阳后的首批落身地。虽说视频拍摄的方式是假花假草（所以让我们的都在东北），但细细的看了还不乏品赏的形状，恰巧末尾另外 西洋建造用于虚化的历史背景。

※测试重点：背景虚化效果、图像解析力、色彩调教

关键在于保持取景依据和测光的保持一致性检验，.我这儿或是选择了三脚架，对焦地址均座落在画面左下处的米黄色花穗上。针对微距画面总的来说，需求重点是判断的维度一、项是背景图虚化意识，2.向大便发黑画面的讲解力。

■整体点评

OPPO N3、Note 4、MX4 Pro、MAX3四款POS机的虚化效果好很深，白平衡量、画风也很准确的，界面风格特征也会比较不领情视线。相较的，vivoXshot三维成像有泛白的状况发生，荣耀游戏6产品 过曝，S90经常出现了对焦不实的难题。

■第一组：OPPO N3、vivo Xshot、HTC One M8 EYE

（正文已完毕）

免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！